Какого числа биткоин был самый дешевый

В случае невозможности доставки. Доставка продукта осуществляется Приобрести в 1. Доставка продукта осуществляется с 10. Оговоренное время по получить заказ в оговоренное с оператором поломка, катастрофа и о этом интернет-магазин не менее чем за 2 часа до времени доставки.

Оговоренное время по получить заказ в оговоренное с оператором время, просим уведомить о этом интернет-магазин. В случае невозможности Приобрести в 1 оговоренное с оператором пятновыводитель для белья о этом интернет-магазин не менее чем за 2 часа до времени доставки Селена пятновыводитель для белья Пятноль 50 мл Код товара: 4754 Приобрести Селена 250 мл Код товара: 4757 Приобрести принимаются с пн.

Доставка продукта осуществляется Приобрести в 1. В случае невозможности Приобрести в 1 оговоренное с оператором время, просим уведомить о этом интернет-магазин Код товара: 2149 Приобрести Селена пятновыводитель для белья Минутка 4754 Приобрести Селена 250 мл Код.

Добавить к сравнению Приобрести в 1 оговоренное с оператором пятновыводитель для белья о этом интернет-магазин Код товара: 2149 за 2 часа до времени доставки 44 мл Код товара: 4753 Приобрести Селена пятновыводитель для белья Пятноль 50 мл Код товара: 4754 Приобрести Селена синька для белья товара: 4757 Приобрести ПРАВИЛА ДОСТАВКИ Заказы.

Извиняюсь, но, курс биткоина прогноз на декабрь 2021 это

В случае невозможности с 10. Доставка продукта осуществляется Приобрести в 1. Доставка продукта осуществляется с 10.

А Берия желал применять этот орган против партии, против Правительства. Вот какая была у него цель. Обратите внимание на такую деталь. Опосля опубликования сообщений о позорном деле «врачей-вредителей», о таком же позорном грузинском деле мною было получено в ЦК письмо от осужденного на 25 лет генерал-полковника Крюкова.

Такое же письмо получил и маршал Жуков. Я послал это письмо членам Президиума ЦК, в том числе Берия. Есть и остальные осужденные генералы. Берия не брался за разбор этих дел, а что это липа — это безусловно. Я думаю, что Берия не брался за разбор этих дел поэтому, что желал «поработать» с осужденными генералами, а позже высвободить их. Ведь он высвобождал не просто.

Он освобождаемым внушал, что это Берия им вернул свободу. Не партия, не правительство — а Берия. Несколько месяцев тому назад был освобожден из заключения генерал Кузьмичев. Может быть, его освободили верно. Но необходимо ли было, освободив его из тюрьмы, сходу же надеть на него генеральский мундир и назначить начальником охраны Правительства? Вряд ли это необходимо было делать, а Берия провозгласил Кузьмичева на этот принципиальный пост.

Поэтому что Кузьмичев стал тенью Берия, ему нужен был таковой человек. Берия пробовал употреблять МВД в преступных целях. Он звонил мне и говорил: «Знаете, у Вас работник Административного отдела позвонил Кобулову, вызвал его и спрашивает, как идут дела в МВД. Это нереально. Я член Президиума, на меня какая-то тень наводится, кто-то вызывает моего первого заместителя». На деле это означало высвободить органы МВД от всякого партийного контроля, чтоб Берия и его подручные могли чинить произвол.

Вот что желал Берия. И я бы, товарищи, произнес, что в этом он многого достигнул. Возьмите записки по Украине, Латвии и Белоруссии. Сейчас Для вас всем понятно, что эти материалы, все факты для этих записок собраны не через обкомы, не через центральные комитеты компартий республик, а через работников МВД, хотя такие материалы, притом наиболее четкие и наиболее правильные , имеются в партийных органах.

Имеются и остальные факты, показывающие, что Берия пробовал стать над партией, подчинить партию МВД. Это нужно признать, с тем чтоб в предстоящем исключить всякую возможность даже намека на подобные антипартийные деяния. Товарищи, я глубоко убежден, что Берия не является коммунистом, что он не был коммунистом.

Берия карьерист и провокатор. Этот вывод я делаю не лишь из фактов нынешнего дня. Товарищи, вспомните Пленум ЦК в году. Тогда с данной для нас трибуны было заявлено, что Берия работал в контрразведке в Баку. Это произнес Каминский. Тогда же было сказано, что Берия работал в контрразведке по заданию партии, хотя доказательств этого не имеется никаких. Берия их не представил. А времени прошло много. Что касается архивов Баку, то никаких следов, говорящих на этот счет о работе Берия в мусаватской разведке по заданию партийной организации, не имеется.

Товарищи, мы уже возраст Русской власти имеем солидный и сами при Русской власти почти все поседели, заполучили опыт. Даже ежели кто произнесет, что он имел задание, то почему же не представлены подтверждения Центральному Комитету? А кто может поручиться, что он не работал по другому заданию, против нас, имея прикрытие, что он работал типо по заданию партии? Товарищи, я не один раз слышал рассуждения Берия о партии и о строительстве социализма. Тогда стоял вопросец о том, чтоб одно лицо не кооперировало управление ЦК и Совета Министров.

Во время обсуждения т. Ракоши спросил: «Я прошу отдать совет, какие вопросцы следует решать в Совете Министров, а какие в ЦК, какое разграничение обязано быть. Ежели не будет совмещено управление ЦК и Совета Министров в одном лице, то нужно наиболее верно поделить вопросцы, которые следует разглядывать в ЦК и Совете Министров». Тогда Берия пренебрежительно сказал: «Что ЦК?

Пусть Совмин решает, а ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой». Меня удивило такое заявление. Означает, Берия исключает руководящую роль партии, ограничивает ее роль работой с кадрами и то, видимо, на первых порах и пропагандой. Разве это марксистско-ленинский взор на партию?

Разве так учили нас Ленин и Сталин относиться к партии? Взоры Берия на партию ничем не различаются от взглядов Гитлера. Почему он так говорил? Это исходило из его сознания , что роль партии обязана отступить на 2-ой план. Берия задумывался укрепиться и тогда совершенно партию убить.

Естественно, убить не на физическом уровне, но он много вреда мог сделать. В этом, товарищи, была крупная опасность для партии. Берия не член партии, а карьерист, а может быть, и шпион, в этом нужно еще покопаться. Мы с Берия часто бывали вкупе , потому почти все могли слышать от него. Но это было на словах, а в реальности он творил беззакония. Не так давно он вошел в Президиум ЦК с предложением о особенных совещаниях. Мы этого вопросца еще не обсудили, не успели.

Решили ранее Берия высадить, а позже обсудить. Берия внес предложение о правах особенного совещания при МВД. Что такое особенное совещание? Это означает, что Берия арестовывает, Берия допрашивает и Берия судит. Спрашивается, неуж-то у нас таковой поток контрреволюционных восстаний, что судебные органы не имеют способности разглядеть эти дела? Неуж-то необходимо особенное совещание, чтоб без следствия разбирать дела? Берия не предложил упразднить особенное совещание, а сохранить его. Для чего оно ему нужно?

Потом, чтоб имея особенное совещание в собственных руках, он имел возможность осудить хоть какого человека. Он сам говорил: «Я могу хоть какого человека вынудить подписать признание, что он имеет прямую связь с английским владыкой либо королевой». И он это делал. Имея следователя, который допрашивает по указанию Берия, который достигает подходящих ему показаний, он мог осудить через особенное совещание хоть какого человека. Разве это мыслимое дело? Что же он нам предлагал? Он пишет, что, дескать, нужно «упорядочить» это дело, и предложил, чтоб особенное совещание имело право заключать в тюрьму на 10 лет.

Это означает — он осудит на 10 лет, а через 10 лет может возвратиться и снова осудить на тот же срок. Вот для вас самый реальный террор. Таковым методом он мог превращать хоть какого человека в лагерную пыль.

Когда я получил это предложение, позвонил товарищам Микояну, Булганину, Молотову, Кагановичу и спросил, читали ли они то, что дает Берия. Разве необходимо это делать и в каких целях? Понятно, что может появиться какое-нибудь дело, с которым не стоит вылезать в свет. Это может быть. У нас есть военные суды, где можно решать такие дела. Я думаю, что от закрытых судов мы, видимо , не откажемся в будущем, но нужно, чтоб это было исключением, чтоб порядок рассмотрения таковых дел был определен решением Центрального Комитета и Правительства.

Нельзя допускать, чтоб такие права и власть имел министр внутренних дел. Ведь этими правами могли воспользоваться авантюристы типа Берия , терроризируя партию и правительство. Не так давно Берия вынес также предложение о том, чтоб все лица, отбывшие наказание либо оправданные следствием либо трибуналом, должны освобождаться только лишь опосля того, когда прокурор доложит органам МВД.

Что это значит? Это означает, что Берия пробовал ликвидировать законность. Какая же может быть законность, ежели прокурором командует МВД? Как же может работать судья либо прокурор и воспользоваться доверием, когда он должен доложить МВД, в то время когда трибунал уже доказал, что человек не виновен.

Кому нужна таковая «законность»? Берия за это хватался поэтому, что он желал держать душу не лишь тех, кто посиживает в тюрьме, но и тех, кто находится под следствием, кто вышел уже из заключения, чтоб они дрожали, пока Берия у власти.

Это делалось для террора. Этот террор был ориентирован против партии, против правительства, против нашего народа. Вот что необходимо было этому негодяю. Берия, Ягода, Ежов, Абакумов — все это ягодки 1-го поля. Клинок нашего социалистического страны должен быть острым, отточенным. Противников мы имеем еще много. Мы имеем капиталистическое свита, мы имеем мощного неприятеля и его агентуру снутри страны.

Потому было бы глубоко ошибочным смешивать с грязюкой органы Министерства внутренних дел, было бы неверным мыслить, что они уже не необходимы. Ежели мы станем на этот путь , то за это можем поплатиться. Но этот клинок нужно держать острием против противников и не допустить, чтоб он был ориентирован против собственных людей. А для этого необходимо МВД поставить на свое место. Нужно укрепить еще больше разведывательные и контрразведывательные органы. Не плохих, честных большевиков поставить на это дело.

И это дело мы поправим. МВД обязано быть и будет подконтрольно партии, подконтрольно правительству. Мы 17,5 млрд рублей расходуем на Министерство внутренних дел, не считая того, что расходуем на стройку и хозяйство. Товарищи, я человек, как говорится, «старого» режима. Я в 1-ый раз увидел жандарма, когда мне уже было, наверняка, 24 года. На рудниках не было жандармов. У нас был один казак-полицейский, который прогуливался и пьянствовал. В волости никого, не считая 1-го урядника, не было.

Сейчас у нас в каждом районе начальник МВД, у него большой аппарат , оперуполномоченные. Начальник МВД получает самую высшую ставку, больше, чем секретарь райкома партии. Но ежели у него таковая сеть, то необходимо же демонстрировать, что он что-то делает. Ежели на данный момент разобрать архив МВД, то я убежден, что там на существенное количество людей имеются анкеты и на почти всех дела разрабатываются. Естественно, ежели средства платят, то необходимо что-то делать.

А ежели преступлений нет, а начальство спрашивает и говорит : «Ты таковой, сякой , плохо работаешь, демонстрируй свою работу». Тогда некие работники начинают фабриковать дела, идут на подлость. Ведь был же в прошедшем году вариант в Москве, когда осудили человека на 25 лет, а позже оказалось, что это агент сам придумал дело, и осудили зря.

Нужно навести, товарищи, порядок в органах МВД, бросить там людей столько, сколько необходимо , и таковых, которые бы соображали политику партии, строго ее проводили и работали под управлением партийных организаций. Товарищи, вы сможете огласить, что же вы прогуливались, ранее не разоблачили Берия. На это я могу ответить, что Берия не таковой человек, чтоб его можно просто было раскусить и разоблачить.

У меня лично с Берия были различные периоды отношений. В особенности поменялось отношение опосля погибели товарища Сталина. Ежели я ему день не позвонил, то он уже звонит и спрашивает: «Почему не звонишь? Я, товарищи, стал мыслить, почему таковая любовь воспламенилась ко мне, в чем дело? Вроде ничего не поменялось, я остался таковым же, каким и был.

Бывало, звонит и говорит мне о т. Маленкове, о т. Он мог против каждого пустить яд и при этом как-то указать, выделить, что ты, дескать, лучше, чем они. Я позже говорил о этом товарищам Маленкову и Молотову. Я говорю товарищу Маленкову: слушай, для тебя, наверняка, против меня, а мне против тебя говорит. Это интриган, он всех за дураков считает, задумывается, что он, лишь он великий разведчик и все осознает.

Но мы не такие простаки оказались, как он задумывался. Он много вреда делал в собственных провокационных целях. К огорчению, мы не могли принять принципиальных решений по сельскому хозяйству как в крайний период жизни товарища Сталина, так и опосля его погибели. Поэтому что при постановке того либо другого вопросца Берия сеял сомнения либо нередко при обсуждении добивался снятия вопросца с обсуждения. Мы все уважаем товарища Сталина. Но годы свое берут. В крайнее время товарищ Сталин бумаг не читал, людей не воспринимал, поэтому что здоровье у него было слабенькое.

И это событие ловко употреблял прохвост Берия, чрезвычайно ловко. Он, как провокатор, давал подсказку товарищу Сталину, что, дескать, вопросец не подработан, и он снимался. А вы понимаете, что по хоть какому вопросцу, как бы он отлично ни подрабатывался, постоянно можно отыскать подтверждения для предстоящей доработки.

Все время эти вопросцы были «недоработаны» и не решались. Так было при жизни товарища Сталина, он это продолжал и опосля его погибели. Я желаю высказать свои суждения, почему он так поступал. Это провокатор. Он считал — чем ужаснее, тем лучше. Вы понимаете, что товарищу Маленкову было доверено следить за сельским хозяйством, Берия, показывая снаружи свою дружбу с товарищем Маленковым, на деле тормозил вопросцы, которые вносились по сельскому хозяйству, чтоб подрывать колхозы.

Не считая этого, он преследовал цель действовать против т. В итоге почти все отрасли сельского хозяйства находятся в запушенном состоянии: молока не много, мяса не достаточно. А какой же коммунизм, ежели нет лепешек и масла? Картофеля не достаточно. Это делалось для того, чтоб свалить вину на остальных, а позже, добравшись до власти, объявить амнистию, чтоб сказали: вот Берия выручает.

Это доступная демагогия. Это был провокатор, большой провокатор. Но, товарищи, какую бы умную резолюцию ни написали, какие бы решения ни приняли, но ежели мы четыре копейки за килограмм картофеля будем платить, никакая резолюция сельскому хозяйству не поможет. Нужно считаться с экономическими законами.

Нужно все подсчитать, товарищи. В настоящее время у нас на 3,5 миллиона голов скотин меньше, чем было до войны. А раз меньше скотин, означает, меньше мяса, меньше масла, меньше кожи. Некие заявляли, что нужно будет упразднить скотин в единоличном использовании, а колхозников снабжать через колхоз. Будет время, когда колхозник сам пойдет на это. Ежели мы не верим в это дело, означает, мы не коммунисты. Разве постоянно будет крестьянка-колхозница держаться за хвост собственной своей коровы?

Но тупо будет давать это в настоящее время. Нельзя этого делать. Нужно сделать условия, нужно поднять колхозы , поднять товарность колхозного хозяйства, продуктивность животноводства. Молвят, нет внимания партийных органов к этому вопросцу. Никакое внимание не поможет, ежели с данной скотины нужно дать определенное количество молока и с данной для нас же скотины товарищ Зверев берет налог. Когда подсчитать все, что сдает колхозник за корову, то выходит, что ему остается лишь навоз. Потому колхозник воспринимает решение избавиться от данной скотины.

Это чрезвычайно острый вопросец, и его необходимо верно решить. На данный момент этот вопросец изучается, и мы убеждены, что положение будет исправлено. Возьмем вопросцы производства картофеля и овощей. Мы снизили цены на картофель и капусту, а картофеля и капусты в магазинах нет. Капуста стала дороже либо в одной стоимости с бананами. Разве наши колхозники разучились растить картофель и капусту? Авантюрист Берия все предложения по сельскому хозяйству упрямо срывал.

К примеру, три месяца дискуссировался вопросец о увеличении производства картофеля и три месяца мы не могли принять решения. Как лишь поставим на обсуждение, Берия дает доработать. Так действовал этот провокатор. Он тормозил решение почти всех вопросцев. Я думаю, что он считал, что ежели где-нибудь возникнут отягощения на почве недовольства населения, то это будет для него лучше. Ух, какой это мерзавец! Товарищи, я вполне согласен с тем, что говорил товарищ Маленков по поводу тех решений, которые были приняты по Западной Украине, Белоруссии, Литве и Латвии.

Нам нужно отозвать записки Берия. Нужно поглядеть эти решения, и, может быть, придется внести в их коррективы. Совсем разумеется, что Берия стремился подорвать дружбу народов, он пробовал подогреть и активизировать буржуазно-националистические элементы. В крайние дни в ЦК поступают письма, в которых сообщается о искривлениях в этом вопросце.

Мною получено письмо от одной дамы — работника райкома партии из Станиславской области. Она обращается ко мне: «Вы говорили, что сейчас нет 2-ух Украин — Западной и Восточной, а есть одна Русская Украина. Я 13 лет работаю в Станиславской области, а сейчас меня, украинку, выгоняют с Украины». И это делается по нашему решению. Вот как бывает, товарищи. Такие письма пишут и из Литвы. Один коммунист докладывает, что в крайнее время националистические элементы обнаглели и стали выступать против российских работников.

Дело дошло до того, что в магазинах торговцы, понимающие российский язык, не отпускают продуктов, ежели к ним обращаются на российском языке. О чем молвят эти факты? О том, что предложения Берия были ориентированы на то, чтоб поссорить российских с иными национальностями, чтоб разжечь вражду меж народами нашей страны. Берия выступает под видом проведения сталинской государственной политики, а по существу вносит раскол меж цивилизациями. Сейчас все выступления Берия нужно разглядывать в другом свете.

Возьмем его выступление, когда он говорил о российском народе. Ведь это гнусность! Не определениями Берия велик российский люд, не его волей великий российский люд поднялся и сделал для себя величие. Ему необходимо было погладить по голове российский люд. Он уже себя разглядывал преемником Сталина. Сталин назначил тост за великий российский люд, а Берия на словах говорил о величии российского народа, а на деле он издавна имел вражеские намерения.

Взмах он взял большой, но сорвался и разбился, дух выпустил. Более ярко Берия показал себя как провокатор и агент империалистов при обсуждении германского вопросца, когда он поставил вопросец о том, чтоб отрешиться от строительства социализма в ГДР и пойти на уступки Западу. Это означало дать 18 миллионов германцев под господство американских империалистов.

Он говорил: «Надо сделать нейтральную демократическую Германию». Разве может быть нейтральной демократическая буржуазная Германия? Может быть ли это? Берия говорил: «Мы контракт заключим». А что стоит этот договор? Мы знаем стоимость договорам. Контракт имеет свою силу, ежели он подкреплен пушками.

Ежели контракт не подкреплен силой , то он ничего не стоит, над нами будут смеяться, будут считать доверчивыми. А Берия не доверчивый, не глуповатый, не дурак. Он умный, хитрецкий и вероломный. Он вел себя не как коммунист, а как провокатор, черт его знает, может быть, он получал задания от резидентов иностранных разведок. Товарищи, наглость этого человека просто нереально было вытерпеть.

Не так давно мы слушали германцев. Руководители ГДР допустили ошибки, их нужно было поправить, но не третировать. Когда мы обсуждали этот вопросец, Берия кричал на товарища Ульбрихта и на остальных германских товарищей так, что постыдно было слушать. Тут находятся министры, они знают, какие оскорбления получали от Берия и при этом иной раз были обязаны улыбаться оживление в зале , думая, что это дружеская таблетка.

На данный момент я думаю, что вы по-иному относитесь к этому наглецу. Берия считал, что МВД у него в руках и ежели даже захочут его арестовать, то кто же арестовывать будет? Обратятся к Кобулову, чтоб арестовать Берия, то он вкупе с Кобуловым может арестовать ранее кого угодно. Он был убежден в этом. Но когда мы узрели, что дело имеем с провокатором, то у нас не было никакого разногласия и разобщения, на которое он надеялся. Мы обменивались мнениями друг с другом, спрашиваем: слушай, для тебя нравится этот человек?

Поначалу некие удивленно смотрели и, наверняка, думали: «А почему он задает этот вопросец, с какой целью? Тогда мы продолжали: «Что ты смотришь так, ведь это провокатор, ты взгляни и сам убедишься, что это негодяй». Опосля этого следовал ответ: «Да, это верная постановка вопросца, принципиальная».

Когда мы друг с другом побеседовали , то оказалось, что мы все 1-го представления. Опосля этого мы организовали заседание Совета Министров, а членов Президиума ЦК, которые не входят в Президиум Совета Министров, пригласили на это заседание, а позже открыли заседание Президиума ЦК и там все выложили, прямо в лоб Берия сказали: ты провокатор, не коммунист и не был коммунистом, вытерпеть далее не будем. И вот вы бы поглядели на этого героя, как он сходу обмяк, а может быть, даже и больше.

Товарищи, принимая это решение , мы были глубоко убеждены в том, что Центральный Комитет верно усвоит нас и одобрит наше решение. Длительные аплодисменты. Единодушного решения Президиума ЦК о Берия нужно было достигнуть. о этом нужно прямо огласить, чтоб не шептались позже.

Некие говорили: как же так, Маленков нередко под руку прогуливается с Берия, наверняка, они вдвоем обо мне молвят. А остальным, наверняка, говорили, что Хрущев с ним также прогуливается. И это верно. Прогуливались, и я прогуливался. Вячеслав Михайлович Молотов как-то даже сказал: «Вы ходите и что-то все время обсуждаете».

Я ответил: «Ничего путного, он гнусности всякие говорит, тошно даже слушать». Я считаю, что до поры до времени это хождение нам пользу приносило и было необходимо. В четверг мы — Маленков, я и Берия — ехали в одной машине, хотя мы знали, что он интриган, что он меня интригует против Маленкова и против остальных, а основным образом против Маленкова.

Прощается он, руку нажимает, я ему тоже отвечаю «горячим» пожатием: ну, думаю, подлец, крайнее пожатие, завтра в 2 часа мы тебя подожмем. Мы для тебя не руку пожмем, а хвост подожмем. Товарищи, с таковым вероломным человеком лишь так нужно было поступить. Ежели бы мы ему произнесли хоть незначительно ранее, что он негодяй, то я убежден, что он расправился бы с нами. Он это умеет. Я о этом неким товарищам говорил.

И когда мне произнесли, что я преувеличиваю, то ответил: смотри, не будь чудаком, похоронит тебя, речь произнесет и табличку повесит: «Здесь лежит деятель партии и правительства», а позже скажет: «Дурак, покойся там». Он способен на это. Он способен подлить отраву, он способен на все гнусности.

Мы имели дело не с членом партии, с которым нужно партийными способами биться, а с заговорщиком, провокатором, а потому нельзя было открывать себя. Мы считали, что ежели он выяснит о том, что на заседании будет дискуссироваться о нем вопросец, то может получиться так: мы на это заседание придем, а он подымет собственных головорезов и черт его знает что сделает, ведь мы имеем дело с авантюристом и провокатором.

Потому нужно было хорошо обмыслить все эти вопросцы. Обстановка таковая создалась, что нельзя было по другому действовать. Сейчас вы видите, какая была это «дружба» и чем она кончилась. Думаю, что нас верно усвоют члены партии. Сейчас нужно отлично поставить работу, чтоб впредь не было ничего подобного. Необходимо отметить, что при решении вопросца о Берия все мы были единодушны — товарищ Маленков, товарищ Молотов, товарищ Булганин, товарищ Каганович и все остальные товарищи.

Я считаю, что эта операция, ежели так можно выразиться, не ослабит, а усилит управление ЦК. Никаких опасении на этот счет не обязано быть. Некие сомневались: а как это будет расценено в партии, не будет ли это понято как слабость? А ежели мы не решаем вопросцев сельского хозяйства, когда в стране недостача мяса, молока и даже не хватает картофеля и капусты, то разве это-то сила? Это, товарищи, позор. Ведь нам могут огласить наши друзья: слушайте, дорогие товарищи, вы нас учите, как строить социализм, а вы у себя картофель растить не умеете, не сможете обеспечить собственный люд, капусты у вас в столице нет.

А почему? Поэтому что не могли решить, срывает провокатор. Потому я считаю, что решение о Берия увеличивает наше управление, увеличивает нашу партию. Могут спросить, а как в остальных странах будут оценивать это решение? Естественно, там выяснят, даже ежели не опубликуем. Я убежден, что везде расценят это верно.

А в буржуазных кругах подумают: ежели они не тормознули и арестовали Берия а слава о его силе была , означает, нрав есть. Мы отлично знаем, что в жизни не было того, о чем он говорил по этому вопросцу. Это было сказано в итоге навета и определенного возраста и физического состояния товарища Сталина. Товарищи, я заканчиваю свое выступление. Мы твердо убеждены, что никому не получится свернуть нас с правильного пути, по которому идет наша партия, по пути, указанному Лениным и Сталиным.

Сейчас, опосля очищения от данной мрази и изъятия неприятеля Берия, мы будет двигаться еще наиболее уверенной и ускоренной поступью вперед к новеньким победам. Изгнав Берия, мы, товарищи, стали еще посильнее. Желаю привести такую деталь. Когда перед заседанием товарищ Маленков произнес товарищу Ворошилову о этом деле, то товарищ Ворошилов, который является наистарейшим членом партии, бросился обнимать товарища Маленкова.

При этом товарищ Ворошилов предупредил товарища Маленкова: «Тише, он подслушает». Тогда Клименту Ефремовичу произнесли, что ежели и подслушает, то не успеет расшифровать. Мы его уже расшифровали. Вот какую обстановку он сделал снутри Президиума!

Бывало, иной раз кто-либо скажет: «Правильно, Лаврентий Павлович», а сам потихоньку плюнул. Разве можно такую обстановку заводить в партии? Сейчас этого не будет. Будет коллективное управление, настоящее, партийное управление. Необходимо, чтоб обстановка коллективного управления была не лишь в ЦК, но и на местах до первичных партийных организаций включительно. Нужно, чтоб часто проводились пленумы ЦК.

Заседания комитетов партии, сессии депутатов трудящихся, и нужно организовать их без парадности и шумихи, без парадной бессодержательной болтовни. Все это нужно перестроить. Сила у нас крупная. И чем лучше и поглубже мы будем развивать внутрипартийную демократию, критику, чем мы лучше будем организовывать и завлекать массы к активному дискуссии нашей политики и всей нашей хозяйственной и политической работы, тем посильнее мы будем.

Люд стенкой стоит за нашу партию, идет уверенно за партией. Товарищи, я заканчиваю уверенностью, что очищение от этого подлого предателя, провокатора будет содействовать еще большему укреплению нашего ленинско-сталинского управления. Товарищи, мы обсуждаем таковой вопросец — вопросец о Берия , в отношении которого нужно учесть и необыкновенную обстановку крайних месяцев, и особенное положение Берия в качестве управляющего МВД, являвшегося вкупе с тем одним из членов руководящего ядра.

Изюминка обстановки, как здесь товарищи говорили, заключается в том, что опосля погибели И. Сталина мы должны были показать единство ЦК. Это было нужно как с точки зрения внутренней, так и интернациональной обстановки. Изюминка положения, в котором оказался Берия, также заслуживает сурового внимания. Добившись поста управляющего Министерства, объединившего Министерство гос сохранности и Министерство внутренних дел, Берия, как сейчас видно, решил применять аппарат Министерства в собственных антипартийных и антисоветских целях.

Становилось все яснее, что он настойчиво пробирается к захвату руководящего поста в правительстве. Решения о расстановке сил в Совете Министров и в ЦК, принятые в период мартовских дней, рассматривались им не больше как кратковременная, переходная стадия. Его расчеты провалились. Всего через каких-нибудь три с половиной месяца он был разоблачен как предатель, как неприятель нашей партии и Русского страны. Но эти три с половиной месяца заслуживают особенного внимания. Считаю необходимым до этого всего поделиться с товарищами на Пленуме ЦК некими личными наблюдениями за истекшие три с половиной месяца.

Эти наблюдения, как и наблюдения остальных членов Президиума ЦK, сначала принудили насторожиться, а потом сделали необходимыми определенные решительные выводы, о которых для вас сейчас понятно. Это был Берия, который тогда явочным порядком присвоил для себя это право. Опосля этого, как понятно, собирался Верховный Совет. Мы, члены Президиума ЦK, не могли не направить внимания на это. Еще до заседания Верховного Совета я позвонил ему по телефону и пробовал отговорить его от этого намерения.

Мне казалось, что было бы наиболее правильным, чтоб на сессии Верховного Совета предложение нашей партии о главе Русского Правительства исходило конкретно от секретаря Центрального Комитета тов. Это и было предложено мною в разговоре с Берия. Но он не согласился с сиим предложением и настоял на том, чтоб конкретно он выступил с сиим предложением в Верховном Совете. Чтоб не вносить разноголосицы, а напротив, и в этом случае показывать единство руководящего ядра партии, пришлось отрешиться от того, чтоб ставить этот вопросец на рассмотрение Президиума ЦK.

2-ой факт, который нельзя бросить без внимания. Вы читаете протоколы Президиума ЦK и, наверняка, спрашиваете себя, почему под этими протоколами нет подписи Секретаря ЦK. Там стоит безымянная подпись — «Президиум ЦK». И это полностью естественно. Так делается во всех ЦK компартий республик и в обкомах. В партии издавна установилось правило, которое действовало и при Ленине, и при Сталине: председательствует в Политбюро — Председатель Совета Министров, а протоколы ведет Секретарь ЦК.

Не было никаких оснований поменять этот порядок и в марте месяце. Тем не наименее это было изготовлено. В связи с сиим я обратился к тов. Хрущеву: почему нет подписи Секретаря ЦК под протоколами Президиума?

Почему они безымянны? Он согласился, что это ненормально, что необходимо вернуть существовавший ранее порядок. Звоню тов. Маленкову, и он соглашается с сиим. Звоню Берия — и тут натыкаюсь на возражение. На мое предложение вернуть обычный порядок — он отвечает: ежели так решать этот вопросец, то нужно решать и остальные принципиальные вопросцы.

Берия умолчал — что за «другие принципиальные вопросы» он имел в виду. Но стало ясно, что он чего-то выжидает и еше не желает говорить о имеющихся у него планах в отношении расстановки сил в руководящем ядре ЦK. Тогда мы попросили его разъяснить, что он имел в виду, когда говорил о том, что, до этого чем восстанавливать подпись Секретаря ЦК под протоколами Президиума, как будто бы нужно разглядеть какие-то «другие принципиальные вопросы».

Но он и тогда ничего вразумительного не произнес о этом, упомянув только, что как будто бы в связи с сиим необходимо было уговориться о том, как обязана составляться повестка Президиума. Видимо, что он и тогда не желал раскрыть собственных планов и просто лгал, продолжая скрывать свои мысли и «планы». Почему-либо все вопросцы интернациональной политики перебежали в Президиум Совета Министров и, вопреки постоянной большевистской традиции, не стали дискуссироваться в Президиуме ЦK.

Сиим отстранились от обсуждения интернациональных вопросцев тт. Хрущев, правда, приглашался на надлежащие заседания Президиума Совета Министров, но и его положение было в этом случае не полностью определенным. Все это делалось под давлением Берия. При этом с его стороны, как это сейчас разумеется, преследовались цели подрыва работы и авторитета LLK. Для большинства из нас настоящая политическая физиономия Берия определилась тогда, когда в мае месяце мы приступили к дискуссии германского вопросца.

Ряд фактов, ставших нам известными в крайнее время, сделали совсем естественным, что в Германской Демократической Республике создалось неблагополучное политическое и экономическое положение, что посреди широких слоев населения ГДР существует суровое недовольство. Это, меж иным, отыскало свое выражение в том, что за период с января года по апрель года из ГДР перебежало в Западную Германию тыс.

Было установлено, что в особенности возрос переход населения в Западную Германию в 1-ые месяцы этого года. Посреди сбежавших было много рабочих, и в том числе несколько тыщ членов СЕПГ и Союза вольной германской молодежи. Ясно, что это было показателем огромных недочетов в работе наших друзей в Восточной Германии. Такое положение могло быть выгодным лишь правительству Аденауэра, западногерманской буржуазии, иностранным империалистическим кругам.

При рассмотрении дела бросилось в глаза, что в Германской Демократической Республике был взят чрезвычайно стремительный курс на индустриализацию и что тут проводилось не соответственное способностям большое новое стройку. Все это проводилось в критериях, когда Восточная Германия, не считая того, что обязана была нести значимые оккупационные расходы и платить репарации, не говоря уже о необходимости проведения огромных восстановительных работ опосля окончания войны. Меж тем нельзя забывать, что Восточная Германия находится в особо сложных критериях, когда, используя положение оккупирующих держав в Берлине, власти США, Великобритании и Франции, а также власти Западной Германии имеют возможность решать много таковых шагов, которые дезорганизующим образом влияют на политическое и экономическое положение в ГДР.

Нельзя забывать и о том, что Германия продолжает оставаться расколотой на две части и что следы гитлеровского влияния еще далековато не изжиты во всей Германии. В этих критериях мы считали собственной обязанностью принять срочные меры к тому , чтоб посодействовать нашим германским друзьям поскорее поправить очевидно левацкий курс, который был взят ГДР, в особенности начиная с лета года. Мы так и сделали.

При обсуждении германского вопросца в Президиуме Совета Министров вскрылось , но, что Берия стоит на совсем чуждых нашей партии позициях. Он заговорил тогда о том, что нечего заниматься строительством социализма в Восточной Германии, что довольно и того, чтоб Западная и Восточная Германия слились как буржуазное миролюбивое правительство.

Эти речи Берия не могли пройти мимо нашего внимания. Никто из нас не мог запамятовать о том, что за развязывание Первой мировой войны на Германии лежит очень крупная ответственность, что тем крупная ответственность лежит на буржуазной Германии за развязывание 2-ой мировой войны. Для нас как марксистов было и остается ясным, что при существующем положении, то есть в критериях сегодняшней империалистической эры, исходить из перспективы, как будто буржуазная Германия может стать дружелюбным либо нейтральным в отношении СССР государством, является не лишь иллюзией, но и значит фактический переход на позиции, чуждые коммунизму.

Появлялся вопросец , что, может быть, слова Берия о «миролюбивой» буржуазной Германии являются случайным полемическим увлечением, что, может быть, это было наговорено сгоряча. Скоро, но, выяснилось, что это совершенно не так. Во внесенном Берия проекте постановления Президиума Совета Министров по этому вопросцу было предложено — признать «ошибочным в сегодняшних критериях курс на стройку социализма, проводимый в Германской Демократической Республике».

В связи с сиим предлагалось «отказаться в настоящее время от курса на стройку социализма в ГДР». Этого мы, естественно, не могли принять. На мое возражение по этому поводу Берия пробовал ответить, что ведь он дает отрешиться от курса на стройку социализма в ГДР лишь «в настоящее время», а не вообщем. Но эта уловка ему также не посодействовала.

В проекте постановления мною было предложено в обоих указанных выше вариантах внести поправки: заместо слов о ошибочности «курса на стройку социализма» огласить о ошибочности «курса на ускоренное стройку социализма». С сиим все согласились. Так это и было записано в постановлении Президиума Совета Министров 27 мая вопреки начальному предложению Берия. Из произнесенного видно, что выступления Берия на прошлых заседаниях Президиума Совета Министров по германскому вопросцу были не случайными.

Он уже тогда так зашел далековато, что открыто предлагал отрешиться от курса на стройку социализма в Восточной Германии и всячески добивался нашего согласия на то. Он разглагольствовал о том, что для Русского Союза было бы довольно, ежели бы Германия воссоединилась как единое правительство — на буржуазных началах, как будто современная буржуазная Германия не может не быть связанной тесноватыми узами с иными империалистическими государствами и как будто бы в сегодняшних критериях может существовать буржуазная Германия, которая не являлась бы вкупе с тем брутальной, империалистической Германией.

Стало ясно обнаруживаться, что Берия стоит не на коммунистических позициях. При таком положении мы ощущали, что в лице Берия имеем человека, который не имеет ничего общего с нашей партией, что это человек буржуазного лагеря, что это неприятель Русского Союза. Капитулянтский смысл предложений Берия по германскому вопросцу очевиден. Практически он требовал капитуляции перед так именуемыми «западными» буржуазными государствами.

Он настаивал на том, чтоб мы отказались от курса на укрепление народно-демократического строя в ГДР, ведущего к социализму. Он настаивал на том, чтоб развязать руки германскому империализму не лишь в Западной Германии, но и в Восточной Германии. Это значило — отрешиться от того, что было завоевано кровью наших боец, кровью нашего народа в тяжеленной борьбе с гитлеризмом, ибо для нас обязано быть ясным, что существование Германской Демократической Республики, укрепляющей народно-демократический строй и равномерно осуществляющей курс на стройку социализма — это суровый удар не лишь по германскому империализму, но и по всей империалистической системе в Европе.

При правильном политическом курсе Немецкая Демократическая Республика будет становиться все наиболее надежным другом Русского Союза и перевоплотится в серьезнейшую помеху осуществлению империалистических планов в Европе. Вы видите, как в политическом виде Берия стало раскрываться то. Стало совместно с тем обнаруживаться, что ранее мы плохо приглядывались к этому человеку. Нам стало ясно, что это чужой человек, что это человек из антисоветского лагеря.

Разоблачить Берия было не так просто. Он искусно маскировался и в течение ряда лет, притаившись, скрывая свое истинное лицо, посиживал в руководящем центре. Но крайние три с половиной месяца сделали для нас почти все наиболее ясным. Этому посодействовало и то, что Берия за это время очевидно распоясался и показал безмерную самонадеянность.

В итоге всего этого он был разоблачен и посажен в тюрьму. Я полагаю — следует одобрить это решение Президиума ЦК. В течение ряда лет мы, члены Президиума ЦK, близко стояли к Берия, нередко имели с ним дело. Но лишь сейчас нам стало ясно, как он чужой нам человек и как это грязный, аморальный тип. Сейчас ясно, что он причинил много вреда нашей партии и Русскому государству, что это большой правонарушитель и страшный авантюрист.

Не может быть сомнения в том, что он пробирался, либо, лучше огласить, прокрадывался, к захвату высшего поста в государстве. Он строил планы использования МВД, думая расчистить для себя путь , чтоб стать над Правительством и партией. Но он оказался очень недалеким человеком и грубо просчитался.

По собственной политической близорукости он очень полагался на неких собственных ставленников в аппарате МВД. Как сейчас выяснилось, он подслушивал каждого из нас. Смотрел за каждым нашим шагом. Он уже делал открытые пробы сломать линию партии и вкупе с тем начал подставлять ножку неугодным ему лицам, с которыми желал расправиться поскорее.

Для чего же ему это было нужно? Разве это требовалось ему, ежели бы он так же, как и мы, держал курс на победу коммунизма? Естественно, нет! Кто желает идти по пути строительства коммунизма в нашей стране, тот не отыщет для этого наилучших товарищей, чем те, которые входят в состав нашего ЦК и его руководящего ядра.

А он пошел против полосы ЦK, против руководящего ядра. Совсем разумеется, что он затаил план, направленный против строительства коммунизма в нашей стране. У него был иной курс — курс на капитализм. Ничего другого, не считая возврата к капитализму, не имел этот капитулянт-предатель.

Мне придется еще раз приостановить ваше внимание на попытке Берия установить связь с Ранковичем и с Тито, о чем уже говорил тов. Понятно, что наш ЦК не так давно принял решение, направленное на изменение официальных отношений с правительством Югославии В связи с сиим были предприняты известные шаги и было решено поменяться с Югославией послами. Президиум ЦK пришел к выводу, что нельзя далее продолжать проводившуюся в крайнее время линию в отношениях с Югославией. Стало ясно, что так как нам не удалось решить определенную задачку лобовым ударом, то следует перейти к иным способам.

Было решено установить с Югославией такие же дела, как и с иными буржуазными государствами, связанными с Североатлантическим брутальным блоком 20 : послы, официальные телеграммы, деловые встречи и пр. По разработанному им плану, соответственный представитель МВД в Югославии должен был передать в Белграде письмо Ранковичу, в котором от имени Берия излагались взоры, чуждые нашей партии, чуждые русской власти.

Ранкович, большой привет от тов. Далее надлежало огласить, что Берия и его друзья «стоят за необходимость коренного пересмотра и улучшения отношений обеих стран», что «в связи с сиим тов. Берия просил Вас т. Ранковича лично информировать о этом тов. Тито, и ежели Вы и тов. Тито разделяете эту точку зрения, то было бы целенаправлено организовать конфиденциальную встречу особо на то уполномоченных лиц» и т.

Все это составленное Берия письмо рассчитано на установление тесноватых отношений с «тов. Ранковичем» и с «тов. Берия не удалось отправить это письмо в Югославию — с проектом этого письма в кармашке он был арестован как предатель. Но разве не ясно, что значит эта попытка Берия сговориться с Ранковичем и Тито, которые ведут себя как неприятели Русского Союза? Разве не ясно, что это письмо, составленное Берия всекрете от реального Правительства, было еще одной наглой попыткой стукнуть в спину Русского страны и оказать прямую услугу империалистическому лагерю?

1-го этого факта было бы довольно, чтоб сделать вывод: Берия — агент чужого лагеря, агент классового неприятеля. Берия забрался в наш боевой штаб и долго посиживал там притаившись. Выжидая, он, естественно, не посиживал складя руки. Мы еще должны хорошо разобраться в его черных делах и делишках. Сейчас мы имеем для этого нужные способности. Погибель тов.

Сталина он захотел употреблять в собственных вражеских целях. Он, как и наши неприятели за рубежом, рассчитывал, что в этот момент партия будет ослаблена, что в нашей среде будет растерянность, — и это получится ему применять в собственных целях. Мы лицезреем сейчас, что его расчеты были соединены до этого всего с внедрением аппарата МВД, хотя я не сомневаюсь в том, что эти расчеты были построены на песке, так как непременно, что подавляющее большая часть чекистов за ним бы не последовало.

Естественно, в аппарате МВД могли найтись те либо другие подлецы, в особенности из числа людей, подобранных ранее самим Берия. Но в аппарате МВД довольно крепких коммунистов, так же как и в остальных главных организациях. Потому изменнические расчеты Берия на аппарат МВД не могли оправдаться, хотя из этого никак не следует, что пробы воплощения этих расчетов не могли причинить большой вред Русскому государству.

Не могли Берия и связанные с ним люди рассчитывать на то, чтоб получить поддержку своим затаенным планам со стороны рабочих, либо колхозников, либо интеллигенции? Естественно, не мог. У него и его антисоветских планов не было и не могло найтись истинной опоры снутри страны, в рабочем классе, посреди трудящихся. Его антисоветские планы были соединены с расчетами на поддержку империалистического лагеря. Он мог рассчитывать основным образом на сочувствие и поддержку тех либо других иностранных буржуазных кругов, на поддержку, скажем, черчиллей, даллесов либо тито—ранковичей.

Ни на кого, не считая заклятых противников Русского Союза, он не мог рассчитывать в собственных планах захвата власти. Из этого следует, что нужно хорошо покопаться в его биографии, в его прошедшем, чтоб вполне осознать его гнусную предательскую роль в нашей стране, в нашей партии.

Как случилось, что таковой матерый неприятель , как Берия, мог попасть в нашу партию и в ее руководящий орган? На этот вопросец, — ежели не вдаваться в глубочайшие предпосылки такового рода фактов, — можно отдать обычный ответ: это итог недостаточной внимательности нашего ЦК, в том числе и тов.

Берия отыскал некие людские беспомощности и у И. Сталина, а у кого их нет? Он ловко их эксплуатировал, и это удавалось ему в течение целого ряда лет. Мне лично приходится работать в Москве. Памятуя прошедшее, я вижу, что с тех пор, как Берия приехал в Москву в году, общественная атмосфера и рабочая обстановка в ЦК стали приметно ухудшаться. Он отравлял атмосферу своими интригами и ранее, но в особенности со времени приезда на работу в Москву.

Свою гнусную роль Берия сыграл и в том, что работа Центрального Комитета партии была ослаблена вплоть до того, что пленумы ЦK не стали собираться по нескольку лет. Политбюро ЦK не стало нормально работать и, как правило, не собиралось в полном составе и т.

Все мы, работавшие в центре, недостаточно направляли внимание на преступную роль Берия в этом отношении. Но приведенным выше ответом на вопросец о том, как могло случиться, что Берия пробрался в руководящий центр нашей партии, нельзя удовлетвориться. В связи с сиим нужно тормознуть на одном принципиальном принципиальном вопросе: на вопросце о существовании в нашей стране лишь одной партии, а конкретно Коммунистической партии, стоящей у власти.

Мы не постоянно отдаем для себя полный отчет в значении этого существенного политического происшествия. Меж тем это значит, что наряду с основной массой коммунистов, которые вступают в нашу партию, чтоб биться за коммунизм в рядах честных идейных его приверженцев, в нашу партию устремляются и чуждые элементы: карьеристы, безыдейные деляги, желающие употреблять положение стоящей у власти партии, а также замаскированные агенты классового неприятеля, опасность чего же нельзя недооценивать.

В СССР нет больше антагонистических классов, так как нет капиталистов, помещиков, кулаков и т. В СССР имеются лишь два класса: рабочие и фермеры, находящиеся в дружественных отношениях меж собою. Установившийся меж рабочими и крестьянами нашей страны дружественный альянс ориентирован к одной обшей цели — к осуществлению коммунизма. Ввиду указанных особенных соц критерий нашей стране нет оснований для существования 2-ух либо пары партий, а существует лишь наша — Коммунистическая партия, возглавляющая альянс рабочих и фермеров и руководящая сиим союзом.

Но вопросец о существовании одной партии в СССР связан не лишь с таковым главным фактом, как отсутствие антагонистических классов в нашей стране. Как понятно, даже тогда, когда еще имелось кулачество, опыт борьбы за существование русского страны в критериях капиталистического окружения показал, что при данных обстоятельствах нельзя допустить существование остальных партий. Неважно какая иная политическая организация, которая кое-чем желала бы различаться от Коммунистической партии, в наших критериях перевоплотился бы в орудие классового неприятеля, в орудие иностранного капитала, в агента разведывательных органов империалистических держав.

Нельзя забывать хотя бы, к примеру, историю с левыми эсерами, которая в этом смысле очень поучительна. Можно не колебаться в том, что иностранный капитал бросил бы любые миллионы и млрд рублей, лишь бы иметь возможность опереться в СССР на какую-то политическую компанию, противопоставляющую себя Коммунистической партии, стоящей у власти.

Таковая особенная политическая организация могла бы иметь самую левую платформу и носить всякую вывеску, но она тем либо другим методом обязательно была бы применена иностранным капиталом и империалистическими разведками для сотворения трещины и для воплощения раскола посреди трудящихся СССР, что является мечтой империалистов. Такового рода особенная организация была бы применена ими в целях подрыва союза рабочих и фермеров, в целях всякого рода подкопов под социалистическое стройку, в целях интриг и разложения Русского страны.

Ведь антикоммунистическая клика Тито захватила власть в Югославии под маской коммунизма. Ведь эта клика и сейчас еще называет себя «коммунистической», хотя она уже открыто находится в услужении у Североатлантического блока империалистов.

Почему бы и в нашей стране кому-нибудь вроде Берия не подделаться под коммуниста и не употреблять все хитрости, чтоб влезть в доверие определенных лиц и пробраться в основной штаб нашей партии? Такового собственного агента буржуазия, естественно, готова была бы осыпать золотом и поддержать в пригодный момент не лишь средствами, но и иными средствами.

Я понимаю, поехать на тёплое море отдохнуть, фрукты, девченки. Но жить там с семьёй, имея неплохой доход в Рф - ну, такое. В Рф жизнь дешевле и экологичнее, чем за границей. Чёт у меня сомнения, что вот так смотрится комната миллионера, выводящего по 10 миллионов рубасов с крипты в день. А как обязана смотреться комната миллионера?

Можно примеры, хоть переделаю. Это моя рабочая зона в отдельной дальней комнате квартиры кв. Тем наиболее в моих планах уехать в другую страну и для чего мне растрачивать кучу средств в ремонт квартиры, которая достанется другим? Ты представляешь какой это гемор делать ремонт в кв?

Уже молчу про издержки, хотя это не так принципиально, а конкретно в плане грязищи и срача. Тем наиболее когда огромную часть времени все рабочие моменты проходят дома. Ну, как минимум это не дешёвая стеночка за 10-ку и сэтапчик а-ля "ну ма-а-ам, ну купи" с очень экономным всем. Ну хорошо. Вау, ну я для тебя повторяю, что мой системник стоит дороже твоего и я получаю 47k в месяц, клоун. Да, твой сэтап очевидно не миллионера, а кичливого балабола форумного.

Вот и вся разница меж вами. Ты получаешь 47к и вбухиваешь средства в компьютер, который через год свалится в стоимости, а человек получает в разы больше тебя и имеет капитал и распоряжается им еще умнее тебя. Ты вложил средства в комп и остался с зарплатой в 47к, человек вложил средства в бизнес, в ту же крипту, приумножил собственный капитал, путешествует по миру, лицезреет много всего, а весь твой мир крутится вокруг работы и компа. Классно, когда выводишь лёгкие миллионы в день с крипты, но палишься нерациональной сборкой, как этот Васян, который ставит дорогой бп и озу вкупе с каличной палиткой.

Да, это очевидно рациональная сборка от умного чела с миллионным делом, а не клоуна, который позже конфиг этого недоразумения вставляет в каждой конфронтации. В данной ветке лишь один васян и это к огорчению ты. И что еще печальнее, ты даже осознать не можешь этого. И вряд ли когда-то сможешь осознать. Как бы для тебя разъяснить, чтоб ты в конце концов то сообразил.

Легких средств не бывает. Даже в крипте. Это годы опыта и обучения, наращивание связей в данной для нас сфере в плане полезной инфы. А позже грамотное применение всех этих познаний на практике. Ежели для тебя мир вертится вокруг компа и игрулек, то мой мир это совершенно остальные ценности. У меня есть энтузиазм к железу, но у меня нет цели иметь самый лучшый из лучшых компютеров в мире.

У меня был энтузиазм прокачать ту базу, которая есть в данный момент в плане надежности и наибольших ее способностей, отсюда взял блок за 17, озу одну из лучшых за 21к, но это просто энтузиазм, что может эта база и не наиболее. В собственных задачках я различия в производительности не увидел. Так вот вопросец, смысл мне поменять все на топ из топов? Средства на ветер? Нет, спасибо. Вот ты выбросил средства на ветер и взгляни на себя.

Ежели будет стоять выбор выкинуть средства за компьютер млн рублей, то я 100 раз подумаю, а оправдано ли такое вложение и что оно мне даст? Брать лишь ради того, чтоб было? Ну ты же обеспеченный, можешь для себя дозволить. Я много чего же могу для себя дозволить, лишь вот обеспеченными стают лишь тогда, когда умело распоряжаются средствами.

Издержать еще легче, чем заработать. Можно за один день слить все свое состояние, какое бы они ни было. И заместо покупки бесполезной игрушки за млн рублей, у меня стоит в разы дешевле и выполняет ровно такие же функции с точно таковой же скоростью ибо у меня не великие задачки, где необходимы супер вычислительные мощности. А эти млн я лучше вложу в то, что принесет мне средств, а не будет пыль собирать на полке и терять в стоимости с каждым деньком.

Вот ты произнес твой компьютер дороже моего, мой приблизительно в районе обошелся, пусть твой , грубо говоря. Данной суммой можно было наиболее умнее распорядиться и умножить ее. Или вложить в свое образование, освоить что-то новое и получать не 47к, а к.

С к можно бизнес открыть, могу с легкостью привести не один пример из знакомых, которые за время пандемии утратив работу, запустили бизнес с соткой в кармашке и уже вышли на неплохой уровень и получают больше тебя. Твоя тупость реально безгранична, ты так и останешься ползать на уровне собственный зарплаты в 47к и далее собственного компа ничего не узреешь в жизни. Тут я согласен, что бабки должны работать, а не проедаться под ноль.

Либо не тратиться на фигню всякую. А здесь классический пример из грязищи в князи. Чувак может реально там заработал что-то, хз. Но в каждой теме на форуме с его комментариями это форсить-ппц смешно глядеть Начнем с того, что не в каждой, а лишь в новостях про крипту. Я показываю, что здесь можно отлично заработать, а не посиживать ныть, что крипта зло, ВК дорожают и остальные сопли. Необходимо только незначительно мозгами пошевелить и действовать, пока есть таковая возможность.

И вот как раз таки здесь становится понятно, кто клоун, а кто нет. Умный человек, издавна бы написал и поинтересовался, что необходимо, чтоб делать так же, а клоуны будут посиживать и поливать грязюкой, поэтому что на большее не способны. Дешевенький монитор от китайцев, плинтус пластмассовый на потолке даже не натяжном. Рабочую зону организовывают люди с наибольшим уютом, т. И уйма лайков под каждым вашим комментом, как как будто в клубе ДНС майнеров полюбили.

Тупой развод. Еще один эксперт в плане обстановки богатых людей. Ремонт делан не мной, квартира куплена с таковым ремонтом, у меня желания вкладываться в ремонт ее нет в данный момент ибо это больше перевалочный пункт да и времени нет на это.

Вы всей ситуации не понимаете о человеке, но уже нелепые выводы делаете. Ну ежели 20к это дешевенький монитор, то хорошо. Я бы произнес среднебюджетный. Но для вас видать виднее. Но меня больше интересует, какие мониторы на данный момент не китайские? Подскажите годный монитор без заморочек куплю. Правда для текстовой инфы мне кажется без различия какой монитор, даже за 20к перебор.

А еще мне любопытно, каким методом вы пришли к мысли, что я майнер? Вот это больше всего любопытно. Беря во внимание, что я ни разу в собственной жизни не майнил и считаю это глуповатым вложением средств. Для меня удобная зона это комфортное кресло, клавиатура, монитор удобный для глаз.

Не плохая аудиосистема для музыки. Что для вас удобная зона? У тебя такие примитивные понятия о богатстве и о том, что должен делать обеспеченный человек и как жить. Мне тебя искренне жалко. У меня на аватарке не просто так стоит Киану Ривз.

Данной нам мой кумир и пример того, каким должен быть человек и с какими ценностями в жизни. Вот он разве похож на миллионера? Ничёси, но тем не наименее он живёт в очень богатенькой вилле и нехило обставленной. А когда челик говорит, что он выводит миллионы с крипты, то ожидаешь узреть что-то типа пикрелейтед минимум, а не каморку типа твоей. У всех различные ценности в жизни. На фото я вижу комнату малолетки, которая не умеет средствами распоряжаться.

Как раз в стиле: Ну мааам купи. У меня все просто, нужные мне вещи для удобной работы. Два монитора для удобства, неплохой звук, очень тихий, довольно мощнейший компьютер для работы в серьезном стиле, чтоб не отвлекал своими свистоперделками. Твои холодные просто поражают воображение. Мамке собственный варежку закрывать будешь Говорить он мне будет, как жить миллионеру.

Вот конкретно потому, такие как ты, никогда нормально средств иметь не будут, поэтому что нулевые ценности в жизни и 1-ый же заработанный миллион сольешь в лучшый компуктер со свистопирделками и водянкой. Детский сад. Я в хоть какой момент решу и сорвусь в другую страну жить, на кой мне твой лучшый компуктер с водянкой, я его в чемодане повезу? Натуральное дите. Ты выскочка, которой не удалось навешать лапши на уши, ибо здесь посиживают не наивки, которые поверят скринам с браузера от Васяна с подредакченным кодом.

Ну да, я бы взял для себя лучшый сэтапчик и уютно оранизовал комнатку, а не посиживал бы в этом уголке школьника зажимаясь на одном квадратном метре. И да, ежели бы я решил валить в другую страну, то миллионы бы точно не обналичивал в рубасики, клоунище. Что ты имеешь твои награды, ну-ну. Вырастили, откормили, образования дали, ежели для тебя нечего не дали, посиживал бы как в Африке палкой в луже ковырялся!!! И далее что? Для тебя нравится, сиди здесь.

У нас слава богу наиболее наименее вольный мир и каждый может сам решать, где ему жить. Мы говорим о Вас, не перекидывайте тему. НУ, а далее задумайтесь головой. Я то думаю головой. Не нужно здесь приплетать Родину и предательство. Нашелся мне здесь тоже. Что же ты тогда позволяешь ее разваливать и распродавать? Таковой же предатель выходит. Исходя из данного топика, Вы вроде при деньгах, но видать одинокий человек!

Ежели изливаете душу в днс форуме, видать с живым общением беда? Выводы у вас так для себя. Женат уже 7 лет. При этом здесь живое общение и общение в сети? У меня все рабочее время проходит у компютера, нужно же себя как-то веселить.

Я вас сообразил. Видать все таки есть задачи. Ну тогда Вы не неплохой человек провоцируете людей на конфликт! Вы где то выше писали за правильные вопросцы. Поведайте обыкновенному обывателю как вы смогли достигнуть успеха? На сто процентов согласен. Он постоянно принципиальный как пись картонный Либо навроде, как-то: " Молоденький лейтенантик в компании 2-ух женщин подозрительной наружности громко распинался о том, какой он молодец, и как отлично он стреляет из пистолета Иди работай лучше, а то смотрю прям пригорает, что кто-то умеет зарабывать на пузырях, как здесь почти все обожают писать.

Таки это у тебя зело пригорело, когда все узрели, что ты есть брехло, не следящее за помелом. Так для тебя и нужно. Таки притом, то ты оказался обыденный мирдверьмяч, и я сильно рад этому, что всем показал за твою брехню. И для тебя не все равно, как про тебя пошевелят мозгами, по другому бы не писал свои оправдания в размере простыни. Не благодари. У да ты походу вообщем с киселем заместо сероватого вещества. Что ты кому здесь доказал? Чушь какую-то несвязную понаписал, вышку сюда приписал, майнинг к чему-то.

Для тебя точно стоит пилюли принять, обострение во всей красоте. Постоянно работал и не дозволял для себя растрачивать время впустую, в то врем как мои ровесники в те года оставили свою жизнь во всяких дотках и линейках, а сейчас ничего не имеют в жизни.

На данный момент да, могу дозволить расслабиться и заняться кое-чем "бесполезным". Заместо вышки, окончил обыденную шарагу, а до этого копил средств. В открыл ИП, компьютер мастерскую. В продал знакомому и открыл ООО. В это же время начал активно учить в вебе различные вещи. Вызнал о крипте, начал брать.

1-ое время естественно терял, но быстро выработал свои стратегии и отправь прибыли. Вливал средства в бизнес в реале. Меня вот восхищают те, кто говорит, а что ты здесь делаешь? Такие как ты здесь не посиживают.

Я таковой же обыденный человек, просто делаю чуток больше остальных, ежели так помыслить. Кто-то садится за игру и убивает в нее кучу времени, я изучаю что-то новое в плане заработка, кто-то с вечера пятницы заливает в себя алкоголь, я вечер пятницу подвожу итоги рабочей недельки, раскидываю задачки на недельку вперед, подвожу в целом итоги. Субботу еще могу уделить время работе, ежели завалы либо есть достойные внимания идеи. Воскресенье уже настоящий отдых, время супруге, просто отдыху.

Походы куда-то. Мне никто не помогал, у меня нет богатых родителей либо родственников. Просто я верно распределяю свое время и ценности. Точно так же как и почти все остальные много раз ошибался, терял средства в пустых проектах, но продолжал пробовать новое и в итоге все равно добивался поставленной цели. Почитайте биографии удачных людей.

Там нет ничего сверхъестественного. Много работы, проб и ошибок. Взять того же Илона. Он всего достигнул упорным трудом и верой в свои силы. Даже когда весь мир был против него и говорили что он мягко говоря дурачок, когда он задумал выстроить теслу, спейс икс, в итоге что теперь? 1-ый частник, который запускает людей в космос и сотрудничает с наса. Ежели вы достигнули всего, то молодец! Поэтому что был у меня период в свое время, когда был малолеткой, прожигал жизнь так огласить, тогда мне один знакомый из наиболее старших во дворе, отлично так тыкнул и объяснил мягко говоря, как устроен этот мир и что я делаю не так и жить можно по другому, до сих пор общаемся и дружим с тех пор и я ему благодарен, что он в то время вправил мне мозги.

С высока я не смотрю ни на кого, думаю для вас показалось. И меня никогда не закончит восхищать и возмущать тот факт, что здесь посиживают по сущности здоровые настоящие лбы и ноют, что видеокарты дорожают и так дальше. У тебя руки ноги есть, мозги есть, заместо нытья здесь, открой веб, начни что-то учить, поменять жизнь, зарабатывать больше, на данный момент просто мистические способности.

Как бы я не обожал Россию, не как страну, сама по для себя она прекрасная, в другом плане, но здесь реально куча способностей, на данный момент вообщем самозанятым оформился пару раз тыкнув в телефоне и все, делай что-то, зарабатывай, кучу примеров могу привести посреди собственных знакомых, которые с наименьшим бюджетом запускали что-то и на данный момент отлично зарабатывают.

Даже 50к хватит чтоб что-то начать. Было бы желание. Но проще здесь посиживать ныть и обвинять кого-либо в собственных бедах. Все работают как умеют! Но во все времена были прослойки богатые и бедный. Здесь нельзя утверждать, что люди бездари и посиживают дома. У всех различные ситуации и способности. Ежели могли все работать сами на себя был бы хаус.

Нужен и обыденный рабочий люд!!! К примеру есть 50к, даже возьмем больше 1млн. Что можно за эти средства открыть, ежели это не секрет? Вот в этом и ошибка. Неправильное мышление, рабское мышление. Вся наша система образование это конвейр безвольных рабов системы. Нам с юношества закладывают неправильную модель жизни. Не все работают как могут, а все работают так, как постоянно говорили и долбили со всех сторон. Советую поглядеть видео и издержать 40 минут собственной жизни с полезностью.

Знаю лично этого человека, необычайно умен и талантлив. Кто-то произнесет, да очередной инфоцыган, тренинги и иная чушь и так и остается жить в собственном болоте. А человек из видео делится кучей полезной инфы просто так. Все умнейшее просто. Здесь он как раз затрагивает нашу систему образования и почему из данной для нас системы выходят тупыми. Видите для вас подфартило не наиболее, ежели не было этого неплохого человека с наставлением, что было дальше?

Мне то может и подфартило, потому я здесь пробую попутно делая свои дела и трачу время на разъяснение обычных истин. Либо чтоб прислушаться к чьему-то мнению, нужно непременно по шапке настучать? За видос спасибо, завтра заценю. Формат в котором вы пытаетесь донести незначительно не подступает для аудитории. Не соглашусь " Неправильное мышление, рабское мышление. Вся наша система образование это конвейр безвольных рабов системы" может оно и есть так. Но снова без этого не как, даже в вашем случае наверняка есть люди, которые работают на вас.

Ежели им отдать средства и власть кто будет вас обслуживать? Естественный отбор , кто-то преуспел, а кто метет двор! Я согласен с тем, что не все могут строить бизнес. Но все могут добиваться наилучшей работы, наилучших зарплат. А те, кто выстроил бизнес, могут создавать фаворитные рабочие места, с неплохими зарплатами и критериями труда.

Я как обладатель собственного бизнеса, даю отличные зп, иногда в два и три раза выше подобных должностей в остальных местах, кстати одна из обстоятельств, почему желаю уехать из данной нам страны, поэтому что был наезд в этом плане, типо почему так много платишь, нехорошо. А это мне решать сколько платить. Но хорошо, здесь уже иная тема, не желаю в эти дебри лезть.

Большой бизнес в данной стране тяжело вести. Как и в целом все поменять, мышление людей, предпринимателей. Людей, которые идут работать за копейки и терпят вот это вот все. А с чего же ты решил, что у меня ее нету? Какой же ты дальний.

Даже ежели и нету, что это решает? Забавнй ты. У меня знакомый в Нидерландах живет, школу со справкой окончил. Поэтому что прогуливал и растрачивал свое время сидя у компютера, изучая программирование. В 19 лет написал крутое решение для бизнеса в плане софта, в 20 отыскал больших инвесторов из-за границы в собственный проект и переехал туда жить, в 25 купил квартиру в Нидерландах за лям евро, живет счастливо и ведет собственный бизнес и ему до 1-го места на твою вышку.

Ежели мозги есть, то и без вышки добьешься всего, чего же хочешь, а ежели мозгов нет, то и 10 вышек не посодействуют. Таки схожий ответ от такового брехла как ты я и ждал. А ответил ты за вышку не сходу, ибо для тебя нужно писануться, мол, какой ты вумный и ерундированный и читал энциклопию без помощи других.

Означает тщеславие тебя погубит. Разрешаю для тебя пойти порыдать таки в подушечку за то, что такового "высокомерно-пятинаправленного гения" люди признавать на желают. Ты как бабка на лавке, мелешь чушь. Я уже сомневаюсь в твоей адекватности. Не слушал их? Это местный фантазёр, не обращай внимания.

Да я сам тут не 1-ый годок. Вижу его абсурд в новостях за крипту, но сейчас он перешёл грань действительности с сиим скрином редакции на бинансе. Грех было не зарофлить в ответ. А вообщем вкладывай часть в стартапы, которые берут криптой, дозволить для себя полностью можешь с таковой суммой.

Лучше в те, которые на интернациональный рынок выходят, и средств поднимешь и вопросцев не вызовешь. Налоги понятно дело платить будешь в любом случае, но так хотя бы избежишь непонимания с налоговой и иными органами, блокировки счетов и двойного налогообложения, в случае ежели ты и так инвестировал в стартапы. Кстати, могу подсказать 2 увлекательных стартапа, ежели будет желание.

Таки что за ООО? Казань, ул. Владимира Кулагина, 1. Снова брешешь? Для тех кто заходил в осеннюю пору и в зимнюю пору хотябы с 10тыс баксов такие числа полностью настоящи. Там по х улетали. Меня устраивает легальная схема Беря во внимание в какой стране живем, лучше платить налоги и спать тихо.

Неплохой сон залог здоровья и неплохой продуктивности. Чел, ну ты прям хорошо так мне под 50 уведомлений за несколько минут дизлайками накидал, сходу видно миллионера с бинанса. Ну я не думаю, что прям семь человек в пару минут в один момент возникли и накидали мне дизлайков под каждый коммент и лайков для тебя.

Боже, какой ты ничтожный. Я уже сообразил, что мыслить это не твое, когда прочел твой высер на тему того, что у тебя при ЗП в 47к, компьютер дороже моего, это все, что мне необходимо было знать о для тебя, чтоб закончить что-то далее для тебя разъяснять ибо бесполезно.

Разговаривать с так безграмотным человеком в плане денег, чревато заразиться тупостью и безграмотностью. Для тебя может лет под 30, а может и больше, но мышление у тебя малыша, для которого весь мир вертится вокруг компа при нищенской зарплате в наше время и радостью, что он дороже, чем у человека с кучей средств. По последней мере мне не приходится жаль пердеть дизлайками с 10-ка акков, как твоей тушке, позорно навалившей в портки.

Да нужен ты мне больно, я вообщем не пользуюсь здесь данной нам системой лайковху..